YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18169
KARAR NO : 2015/22885
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/133866
MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/731 (E) ve 2013/296 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın etrafı duvarla çevrili site içinde bulunan mağdura ait ikametin önünde park halinde bulunan motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı Kanun’un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Dosya kapsamına göre, mağdur suç tarihinde saat 00.30 sıralarında motosikletin yerinde olduğunu gördüğünü sabah 08.00 sıralarında evden çıktığında hırsızlık olayını farkettiğini beyan etmesi, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suçlamayı kabul etmemesi karşısında, suçun gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulu gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.