Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/2267 E. 2015/31663 K. 05.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2267
KARAR NO : 2015/31663
KARAR TARİHİ : 05.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/223243
Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03/04/2013 – 2012/89 esas ve 2013/207 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik olduğu kabul edilmiştir:
Evinde çok miktarda uyuşturucu madde bulundurduğu ve nakledeceği konusunda edinilen bilgi üzerine sanığın üzerinin ve evinin aranması konusunda arama kararı alındığı, daha sonra yakalanan sanığa üzerinin aranacağının bildirilmesi üzerine, sanığın cebinden çıkardığı bir miktar uyuşturucu maddeyi teslim ettiği ve ayrıca evinde çok miktarda esrar olduğunu belirterek, evinde ki esrarın yerini gösterdiği; sanığın üzerindeki ve evindeki uyuşturucu maddelerin kolaylıkla bulunabilecek durumda olduğu gözetilmeden, evinde uyuşturucu madde olduğunu söylediği ve yerini gösterdiği gerekçesiyle, koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.