YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2527
KARAR NO : 2015/9444
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/2-2013/255

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2013 gün ve 2013/2 – 2013/255 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/11/2014 gün ve 2014/10026 – 2014/16873 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin yiyecek ve içecek sağlanması restorant, lokanta, kafeterya, cafe, snack bar hizmetleri ve benzeri alanlarda uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, “D.” ibaresini tescil ettirip marka olarak kullanmak istediklerini; ancak davalının bu ibareyi tescil ettirdiğini öğrendiklerini, ne var ki, davalının 2004/35363 sayılı ve “D.” ibareli markasını tescil kapsamındaki 29, 30, 31, 32, 35, 40, 40, 43 ve 45. sınıftaki mallar yönünden fiilen 5 yıldır kullanmadığını, bu halin hükümsüzlük nedeni oluşturduğunu belirterek, anılan markanın hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.