YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16961
KARAR NO : 2015/30846
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/194299
MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/348 (E) ve 2011/76 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık Z.. G..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-CMK’ nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede, sanığın E.. G..’e karşı tehdit suçunu işlediği yönünde açılmış bir dava bulunmaması sadece anne Ş.. G..’e yönelik tehdit suçundan kamu davası açılması karşısında, sanığa ek savunma verilerek oğlu E.. G..’e karşı işlediği tehdit suçunda TCK’nın 43. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
b-Tehdit suçuna ilişkin TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine, yanlış hesaplama sonucunda 1 yıl 13 ay olarak eksik tespiti,
c-Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 2 ay 15 gün yerine, 3 ay 10 gün olarak fazla belirlenmesi,
d-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Z.. G..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.