Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8335 E. 2015/9244 K. 15.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8335
KARAR NO : 2015/9244
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : KOCAELİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2015
NUMARASI : 2014/271-2015/228

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/03/2015 tarih ve 2014/271-2015/228 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafından devir alınan Y.Bank A.Ş. İ. Şubesi’ne hesap açtırdığını, banka görevlilerince tüm mevduatların O. hesaplarına yönlendirildiğini, daha sonra bankaya TMSF tarafından el konulduğunu ve hesap bedellerinin de müvekkiline ödenmediğini ileri sürerek, toplam 5.000,00 TL’nin 12.11.1999 tarihinden başlamak kaydı ile 3095 sayılı Kanun’un 2/2 maddesi uyarınca ticari işlerde uygulanan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tüketici olup, uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanması sebebiyle dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6502 sayılı Kanun’un 3/k-l ve 73. maddeleri gereğince görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Kararı, davalı vekili ile fer’i müdahil TMSF vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı bankaya iadesine, fer’i müdahil TMSF harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.