YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16870
KARAR NO : 2015/31059
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/198620
MAHKEMESİ : Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2010
NUMARASI : 2009/410 (E) ve 2010/198 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanık Y.. B..’nın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar Ü.. B.. ve K.. Ç.. hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Ü.. B..’nın soruşturma aşamasında, katılanların evine tek başına giderek Yemliha’nın yokluğunda annesi Naime’ye “oğlun borcu ödemezse onu döverim”, dediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında da eve sanık K.. Ç.. ile birlikte gittiklerine dair beyanları, sanık K.. Ç..’ın katılanların evine Ü.. B.. ile birlikte gittiklerine dair beyanları karşısında, sanıkların bu beyanlarına neden itibar edilmediği değerlendirilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle katılanların soyut ifadelerinden başka delil elde edilememesi nedeniyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.