YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8900
KARAR NO : 2015/12062
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/160465
MAHKEMESİ : Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/376 Esas, 2010/552 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın bir kısım eylemlerini gerçeğe aykırı olarak düzenlediği 30/09/2009 tarihli “Teslim Tesellüm Tutanağı”nı kullanarak gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi karşısında; TCK’nın 212. maddesi nazara alınarak sahtecilik fiili yönünden zamanaşımı süresi içinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Mersin İl Emniyet Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliğinde polis memuru olan sanığın, hırsızlık suçlarının soruşturulması sırasında ele geçirilip zilyetliği kendisine teslim edilen eşyaların muhafazası ile görevlendirildiği halde, bir soruşturma sırasında el konulan elektronik eşyaların tümünün iş yeri sahibi Yalçın Yanıt’a iade edildiğinden bahisle 30/09/2009 tarihli tutanağı düzenlemesine rağmen, bu eşyalardan 5 adet dizüstü bilgisayarı iş yeri sahibine iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu, ilgililerin beyanlarına başvurulması suretiyle saptanan bu haliyle zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirdiği anlaşılan eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı ve diğer eylemleriyle birlikte bir bütün halinde zincirleme nitelikli zimmet suçundan cezalandırılması gerektiği nazara alınmadan, nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde zincirleme basit zimmet suçundan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.