YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7294
KARAR NO : 2015/9246
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY(KAPATILAN) 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2010/388-2011/929

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy(Kapatılan) 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/09/2011 gün ve 2010/388-2011/929 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce 08/09/2014 tarihli karar ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmişse de, geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz ve temyizden feragatının incelenebilmesi için kararın ve temyiz dilekçesinin tarafların tümüne tebliğinin sağlanması ve tarafların tümü yönünden temyiz süresinin geçmesi gereklidir. Davalılara karar tebliği yapılmadan sırf davacının temyizi incelenemeyeceğinden tebligat yapılamayan davalılara gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve temyizden feragat dilekçesinin tebliği gerekmektedir.
Davalı İ.. İ..’a yapılan tebligat sonucu İ.. İ..’ın ölü olduğu tespit edildiğine göre, davalı İ.. İ..’ın mirasçılarına karar, temyiz dilekçesi ve feragat dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve temyize cevap ve temyiz süresinin beklenmesi, davalı A.. A.. yönünden davalının açık kimliğinin tespit edilerek mernis adresinin araştırılması, bu adrese karar, temyiz dilekçesi ve feragat dilekçesinin tebliğinin sağlaması, mümkün olmadığı takdirde ayrıca T.K. 28. maddesine göre tebligat yapılması, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi ve belirtilen noksanlıklar giderildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyizden feragat dilekçesinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra, her halükarda davacı vekilinin temyizden feragat dilekçisinin değerlendirilmesi yönünden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.