YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2455
KARAR NO : 2015/9447
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2012/97-2014/59

Taraflar arasında görülen davada İstanbul (kapatılan) 26. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/03/2014 gün ve 2012/97-2014/59 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 04/11/2014 gün ve 2014/9976 – 2014/16732 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil vekilleri tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı banka vekili, fer’i müdahil T.. T.. vekili ve fer’i müdahil O.. O.. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır. Bu kez yalnızca‚ fer’i müdahil vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK’nun 57 nci maddesinde belirtildiği üzere fer’i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, haklarında hüküm kurulmayan fer’i müdahillerin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.