YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/86
KARAR NO : 2015/11565
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ : SERİK KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan … ada 1 parsel sayılı .. metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve … kullanımında olup üzerindeki seranın… ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına, 104 ada 2 parsel sayılı 1.347,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve .. kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına ve… ada 3 parsel sayılı 3.361,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Nazmi kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı fiili kullanımında bulunan 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında birleşen dosya davacısı tarafından .. ada 1 parsel sayılı taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiası ile açılan dava iş bu dosya ile birleşmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, birleşen dosya davacısının davasının kabulüne, çekişmeli .. ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ölü …. mirasçılarının kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.