YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10256
KARAR NO : 2015/8385
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2007/451 – 2012/521

Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/03/2014 gün ve 2013/10648 – 2014/3212 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı B.. G.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ayrıca davalılar vekili tarafından, dava konusu taşınmazın Sarıyer Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile hükmen tahdit dışına çıkartıldığı iddia edilmiş ise de; Sarıyer Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/1980 gün ve 1957/134 – 1980/134 sayılı kararında, dava konusu 277 sayılı parselin geldisi olan 14 sayılı parselin dava konusu olmadığı ve 14 sayılı parselin iddia edildiği gibi tahdit dışına çıkartılmadığı anılan mahkeme dosyasından anlaşıldığına göre, Dairemiz onama ilâmında bu yönden de düzeltilmesi gereken bir yön bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.