YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17003
KARAR NO : 2015/27779
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/104746
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2012
NUMARASI : 2011/113 (E) ve 2012/17 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme, hırsızlık malı eşyayı kabul etme, mühürde sahtecilik

1- Sanık O.. V..’e yüklenen mühürde sahtecilik suçundan katılanın doğrudan zarar görmediği, bu suç açısından usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle katılan vekilinin bu suça
yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar M.. G.. ve A.. K.. hakkında hırsızlık malı eşyayı kabul etme, sanık O.. V.. hakkında hırsızlık, mala zarar verme, mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
O.. V.. hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış , sanıklar M.. G.. ve A.. K.. yönünden ise toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar M.. G.. ve A.. K.. hakkında mala zarar verme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde ;
a) Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Suça konu aracın çalınmasından sonra motor bloğunun değiştirilmesinden ibaret eylemde ayrıca mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanıkların sahte plaka kullandığının iddia edilmesi karşısında suça konu … sayılı plaka üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak üzerlerindeki damga ve mührün sahte olduğu ve aldatıcılık özelliği taşıdığı belirlendiği takdirde eylemin 5237 sayılı TCK. 204/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı, damga ve mührün sahte olmadığı, başkasına ait gerçek bir plaka olduğu belirlendiği takdirde ise sanıkların eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 21. madesine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.