YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19030
KARAR NO : 2015/31307
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/68321
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2010/292 (E) ve 2011/2439 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mahkumiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre aynı Kanun maddesinin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindekiler açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmemiş ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden ve sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık L.. B..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.