YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14831
KARAR NO : 2015/27967
KARAR TARİHİ : 06.07.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/71647
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/552 (E) ve 2011/798 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere; suça konu belgelerin onaysız fotokopiden ibaret olmaları halinde suret belge özelliği taşımayacakları, bu nedenle hukuki sonuç doğurmayacakları ve aldatıcılık yeteneklerinin bulunmayacağı gözetilerek, sanığın daha düşük kira stopaj vergisi vermek amacıyla sahte olarak düzenlediği kira sözleşmesini Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesine ibraz ettiğinin iddia olunduğu olayda, 18.04.2011 tarihinde suça konu kira sözleşmesinin onaysız fotokopisi incelenerek rapor düzenlenmesi ve sanığın 14.04.2010 tarihli savcılık ifadesinde kira sözleşmesini Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesine verdiğini savunması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığını belirlemek görevi mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu belgelerin asıllarının bulunup bulunmadığı tespit edilip, varsa getirtilerek duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine konulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.