Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2015/4696 E. 2015/28166 K. 09.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4696
KARAR NO : 2015/28166
KARAR TARİHİ : 09.07.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/15714
MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/360 (E) ve 2013/577 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının
reddine; ancak:
1-Resmi belgede sahtecilik suçunun yaptırımı 765 sayılı TCK’nun 342. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis olarak öngörülmüş iken 5237 sayılı TCK’nun 204. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde lehe
düzenleme yapıldığı, 765 sayılı TCK’nun 29. maddesinde yer alan ölçütlerin 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesinde bu suçla ilgili olarak değişmediği, mahkemece karşılaştırma yapılmaksızın 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi gereği teşdiden 3 yıl hapis cezası verilmiş ise de, 5237 sayılı Yasa ile üst sınırın aşağı çekilmesi nedeniyle yasa koyucunun lehe yaptığı düzenleme de nazara alınarak, 5237 sayılı TCK’ya göre yapılan uygulamada 765 sayılı Yasaya göre belirlenecek cezadan daha az bir ceza takdir ve tayin olunduktan sonra ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve karşılaştırma yapılmadan, denetime olanak vermeyecek şekilde 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğundan bahisle, alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık E.. E.. hakkında 17.09.2009 tarihli hüküm ile sahtecilik eyleminden 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizin 24.06.2013 tarihli kararı ile bozularak gönderildiği, bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, ilk hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, hükümde ilk cezadan daha ağır bir ceza belirlenmesi suretiyle 1412 sayılı CYUY.nun 326/son ve 5271 sayılı CYY’nun 307/4. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.