YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7657
KARAR NO : 2015/28174
KARAR TARİHİ : 09.07.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/195856
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/47 (E) ve 2010/326 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık (Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle irtikap-Z.. Ö..’a yönelik), Nitelikli Dolandırıcılık (Z.. Ö..’a yönelik), Nitelikli dolandırıcılık (Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle güveni kötüye kullanma-M.. B..’a yönelik)

Sanık hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK’nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemet Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.