YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3332
KARAR NO : 2015/31882
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/133306
Mahkeme : BOLU Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 17/02/2015- 2014/212 esas ve 2015/10 karar
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Resmi belgede sahtecilik

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkındaki “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkındaki “Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Mahkemedeki ifadesinde suç konusu esrarı R.. B..’ın teklifi üzerine 10000 TL karşılığında taşıdığını, 34 VA 1565 plakalı aracı da Ramazan ile birlikte aldıklarını, olay günü Ramazan’ın kendisine öncülük ettiğini beyan etmesi üzerine, Mahkeme tarafından Ramazan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ancak karar öncesi soruşturma sonucunun araştırılmaması karşısında; R.. B.. hakkındaki soruşturmanın akıbeti
sorulup sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA,
22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.