YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1306
KARAR NO : 2015/18100
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ebeveynlerinin sanıktan şikâyetçi olmasına rağmen, soruşturma safhasında ifadeleri alınmayan, yargılama sırasında ve halen 18 yaşını ikmal etmemiş bulunan ve yargılama sırasında mahkeme tarafından kendilerine baro tarafından vekil atanması sağlanmamış olduğu anlaşılan mağdurlar… ve …’a, temyiz aşamasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine mahkemece baro tarafından vekil atanması sağlanarak gerekçeli kararın vekile tebliğ edildiği ve atanan vekilin de hükmü temyiz ettiği, bu şekilde şikayet ve katılma hakkını kullanamayan küçük mağdurların 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz haklarının bulunduğu kabul edilerek, olayda yaralanarak suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurların 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve katılanlar vekilinin de ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.