Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8835 E. 2015/9543 K. 28.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8835
KARAR NO : 2015/9543
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2012/86-2014/79

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/04/2014 tarih ve 2012/86-2014/79 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, sorumluluğu davalıya ait bulunan enerji nakil hattı münasebetiyle açılan davada kamulaştırmasız el atmaya dayalı olarak müvekkili aleyhine hüküm tesis edildiğini, yapılan takip üzerine hak sahibine ödenen 22.381,21 TL tutarında davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek bu miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süresi içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK’nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Davacı vekiline yapılan gerekçeli karar tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, karara muttali olunduğunun bildirildiği tarih itibariyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28/09/2015tarihinde oybirliğiyle karar verildi.