YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3100
KARAR NO : 2015/31874
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/110699
Mahkeme : SAKARYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 05/02/2015 – 2014/249 esas ve 2015/52 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteğinin reddine, Başkan Vekili ..’nın hükmün tekerrür uygulaması yönünden bozulması gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla 22/06/2015 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Dairemizin 15.02.2012 tarih ve 2008/18536- 2012/1087 sayılı kararına yazdığım karşı oy gerekçemde belirttiğim nedenlerle; sadece para cezasından ibaret mahkûmiyeti, TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanmasını gerektirecek bir tekerrür oluşturmadığı halde, sanık hakkında bu fıkraların uygulanması yasaya aykırıdır.
Sanık hakkındaki hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum.