YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2659
KARAR NO : 2015/9602
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/59-2014/80

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/03/2014 gün ve 2013/59-2014/80 sayılı kararı bozan Daire’nin 01/10/2014 gün ve 2014/7976-2014/14957 sayılı kararı aleyhinde davalı Y.K. Bankası A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Y.K. Bankası nezdinde bulunan hesabından internet bankacılığı vasıtası ile bilgisi ve rızası dışında davalılar Necati ve Ömer’in diğer davalı bankalardaki hesaplarına havaleler yapıldığını ileri sürerek 30.000 TL’nin faiziyle tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davalı Yapı Kredi Bankası dışındaki davalılar aleyhine açtıkları davayı atiye terk etmiş ve talebini 31.510 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı Y.K. Bankası A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı Y. K.Bankası A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, davacı vekili ile davalı Y.K.Bankası A.Ş. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 01.10.2014 tarihli kararı ile davacı yararına bozulmuştur.
Davalı Y. K. Bankası A.Ş. vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Y. K.Bankası A.Ş. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Y. K. Bankası A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.