Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2535 E. 2015/9598 K. 29.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2535
KARAR NO : 2015/9598
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2013/19-2013/63

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/04/2013 gün ve 2013/19-2013/63 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/11/2014 gün ve 2014/9182-2014/16738 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ”F.E.” ibaresinin marka olarak tescili için yaptığı başvurunun 2001/23213 sayılı ”f. e.+ ş.” ibareli marka gerekçe gösterilerek 556 sayılı KHK’nın 7/1-(b) maddesi kapsamında bir kısım emtialar yönünden reddedildiğini, müvekkilinin redde mesnet markadan önce tescilli ve ”F.” ibareli tanınmış markalara sahip olduğunu, kısmen reddedilen mallar yönünden müktesep hakkının bulunduğunu belirterek YİDK kararının iptaline, başvurunun tüm mallar yönünden kabulüne ve tescil işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.11.2014 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.