YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14158
KARAR NO : 2015/21142
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2014
NUMARASI : 2012/460-2014/229

G.. G.. ile A.. B.. aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının reddine dair Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi’nden verilen 14.03.2014 gün ve 460/229 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik görülmediğine, davaya konu 4488 ada 12 parselin 743 sayılı TKM’nin yürürlükte olduğu mal ayrılığı rejiminin geçerli bulunduğu 09.10.2000 tarihinde satın alınan 1605/2400 hisseye, 4721 sayılı TMK uyarınca geçerli olan edinilmiş mallara katılma rejiminin yürürlükte olduğu 04.01.2002 tarihinde satın alınan 795/2400 hisseye davacı kadının edinilmesine, iyileştirilmesine, korunmasına katkısını kanıtlayamamasına, dosya içeriğine göre de davacı yanın talebinin münhasıran katkı payı alacağı ve değer artış payı alacağına ilişkin olup bu iddiasını kanıtlayamamasına, 4721 sayılı TMK’nun 231. vd. maddeleri uyarınca artık değere katılma alacağına ilişkin talebinin bulunmamasına, davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden usul, Yasa ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine aykırılık bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.