YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26033
KARAR NO : 2015/34025
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2013/337-2015/397

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan B.. Ü.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre B. A.V.Üniversitesi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı üniversitenin 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu düşünülmeden davalı üniversite aleyhine harca hükmedilmesi ve V. Genel Müdürlüğü yargılama harcından muaf olduğuna dair yasal bir düzenleme olmadığından V. Bölge Müdürlüğü’nden harç alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, söz konusu hatanın giderilmesi yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının altıncı ve dokuzuncu bentlerinin tamamen çıkarılarak yerlerine;
“6- Davacı tarafından peşin yatırılan 245,34 TL harcın davalı B. A. V. S.V. G. Eğitim ve Araştırma Hastanesi Vakfını temsilen V.r Bölge Müdürlüğü ve K.Temizlik Bileşim Hizmetleri Gıda İnş San. Ve Ltd. Şirketi’nden alınarak davacıya verilmesine,

Alınması gereken bakiye 712,85 TL karar ve ilam harcının davalı B. A. V. S. V.G. Eğitim ve Araştırma Hastanesi Vakfını temsilen V.Bölge Müdürlüğü ve K. Temizlik Bileşim Hizmetleri Gıda İnş San. Ve Ltd. Şirketi’nden alınarak hazineye gelir kaydına,
9- Davacının yaptığı 91.70 TL tebligat gideri ve 300,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 391,70 TL’nin yargılama giderinden kabul ve red oranına göre belirlenen 383,85 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, geriye kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.