YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13276
KARAR NO : 2015/31396
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Tebliğname No : 14 – 2014/365191
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/45 (E) ve 2012/1867 (K)
SUÇ : Cinsel taciz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık T.. U..’ın yokluğunda verilen hükmün sanığın ikametgah adresi “…6088. sok no.9” olmasına rağmen “6088. sok no.6” da kaim boş arsada babası adına tebliğ yapılması nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar T.. U.. ve M.. A..’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.