YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5323
KARAR NO : 2015/22796
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : Giresun Aile Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2013/94-2014/619

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, yetki itirazının reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.12.2015 günü temyiz eden davalı-davacı Y.. S.. vekili Av. H… İ.. geldi. Karşı taraf davacı-davalı F.. S.. ve vekili gelmedi. Lüzum üzerine davalı-davacı vekilinden soruldu; Yetki itirazına yönelik temyiz isteminden vazgeçiyoruz dedi, beyanı okundu, imzası alındı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı erkek tarafın vekili temyiz duruşmasında yetkiye dair temyiz isteğinden vazgeçtiğini beyan etmiş olduğundan, davalı-davacı tarafın yetkiye ilişkin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı erkeğin yetkiye yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2015 (Salı)