YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6447
KARAR NO : 2015/21702
KARAR TARİHİ : 18.11.2015
MAHKEMESİ : Uşak 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2014
NUMARASI : 2013/1125-2014/725
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi , tazminat taleplerinin reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden: davacı-karşı davalı erkeğin, davalı-karşı davacı kadına birden fazla şiddet uyguladığı, hakaret ve küfür ettiği, davalı-karşı davacı kadının da gereksiz kıskançlıklar yaptığı bu sebeple tartışma çıkardığı ve davacı-karşı davalı erkeğe hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikle, davalı-karşı davacı kadına göre, davacı-karşı davalı erkek daha ağır kusurludur. Gerçekleşen bu durum karşısında az kusurlu davalı-karşı davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata (TMK.m. 174/1-2) hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur tespiti ile buna bağlı olarak davalı-karşı davacı kadının tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M.’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran S.’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.11.2015 (Çar.)