Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2015/2322 E. 2015/31298 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2322
KARAR NO : 2015/31298
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/88050
Mahkeme : BAKIRKÖY 15. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 25.12.2014 – 2014/499 esas ve 2014/422 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nda kalan, suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- CMK’nın 324. maddesinin 5. fıkrasına aykırı olarak, Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirilen tercüman giderinin sanığa yüklenmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının 9. paragrafında yer alan “Bakırköy Adli emanetinin 2014/14236 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve ambalajlarının ” ibaresinden sonra gelmek üzere ” ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nda bulunan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine ”Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirilen tercüman için yapılan toplam 250 TL giderin CMK’ nın 324. maddesinin 5. fıkrası uyarınca Devlet Hazinesi’ne yüklenmesi,
Suretiyle, resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.