Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/23477 E. 2015/22692 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23477
KARAR NO : 2015/22692
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : İzmir 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2015
NUMARASI : 2015/39-2015/452

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden, davacı kadının yargılama devam ederken bijuteri ve kozmetik üzerine işyeri açtığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının açtığı bu iş yerinden ne kadar gelir elde ettiğinin araştırılarak bu gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmadığının tespiti ile sonucu uyarınca karar vermek gerekirken, yeterli araştırma yapılmadan, davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının oluştuğundan bahisle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2015(Salı)