YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17981
KARAR NO : 2015/22712
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2015
NUMARASI : 2014/760-2015/376

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, müşterek çocuk yararına hükmolunan nafaka miktarı ve nafakanın başlangıç tarihi, vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ergin olmayan çocuklar varsa hakim, ana ve baba ile çocuklar arasında ilişkileri düzenleyen hükümlere (TMK.md. 329, 327/1, 185/2, 186/3) göre gereken önlemleri alır. (TMK.md.197/4) Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden, müşterek çocuğun yargılama boyunca anne yanında olduğu anlaşılmaktadır. Şu hale göre, müşterek çocuk yararına dava tarihinden itibaren uygun miktarda tedbir nafakasına karar verilecek yerde, mahkemece sadece kararın kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakasına hükmolunması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacının davası kabul edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
4-Davacının davası kabul edildiği halde mahkemece yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2)., (3). ve (4). bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2015(Salı)