YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22481
KARAR NO : 2015/11720
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan .. ada .. parsel sayılı 2.787,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması sebebiyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ….., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 117 ada 23 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptaline, fıstık bahçesi vasfı ile davacı …. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.