YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10983
KARAR NO : 2015/16607
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : Şiran Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/101-2014/118

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
09.12.2013 havale tarihli dilekcede dava takibinin Av. S.. K.. tarafından yapılacağı belirtilerek adres bilgisinin ekinde verilmiş olması karşısında, gerekceli kararın tebliği usulsüz olmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.