Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2015/16128 E. 2015/15949 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16128
KARAR NO : 2015/15949
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/16128
KARAR NO :
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2015
NUMARASI : 2015/4-2015/128
DAVACI :
DAVALILAR :

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 64.326,36 TL alacağı sarf tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde asıl alacak miktarına sarf tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini istemiş, bilirkişi tarafından asıl alacağın sarf tarihinden dava tarihine kadar faiz hesaplanmış mahkemecede asıl alacağın sarf tarihinden tahsil tarihine kadar değişen oranlardaki yasal faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmiş olup, sarf tarihinden faize hükmedilmesi ile ilgili bir bozma yapılmadığı, davalı tarafından verilen yüklenme senetlerinde yapılan harcamaların sarf tarihinden itibaren faiziyle ödeneceğinin taahhüt edildiği ve davacı talebi dikkate alınarak asıl alacak miktarına sarf tarihinden faize hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı NE.