YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3861
KARAR NO : 2015/18057
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davalı Hazine vekilinin, 17.06.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinin anlaşılması nedeniyle, davalı Hazine yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır.

Davacılar vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;

”15/05/2014” tarihli hüküm duruşmasında hazır bulunduğu anlaşılan Cumhuriyet savcısının isim ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığına yazılmamış olması, mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Davacı adına mirasçıları lehine hükmedilecek maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’364,07’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’319,88’’ TL olarak tespit ve tayin edilmesi suretiyle, eksik maddi tazminata hükmedilmesi,

2-Dava dilekçesinde, zarar tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulması nedeniyle, hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar için, gözaltı tarihi yerine, dava tarihinden itibaren faizin işletilmesi,

İsabetsiz olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ”364,07” TL’ye yükseltilmesi ve hükmün aynı fıkrasının faize ilişkin kısmında yer alan ”dava” ibaresi çıkartılıp yerine ”gözaltı” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.