YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5926
KARAR NO : 2015/11715
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 14 – 2015/195919
MAHKEMESİ : Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.03.2015
NUMARASI : 2014/103 Esas, 2015/19 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık M… müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanıkların çocuk olan mağdureye doğal olmayan ilişki görüntülerini izletmeleri nedeniyle müstehcenlik suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 226/5. maddesi yerine, aynı Kanunun 226/1. maddesine göre cezalandırılmalarına karar verilmesi ve uygulamaya göre de TCK’nın 226/1-a maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezası tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.