YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25399
KARAR NO : 2015/20540
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/165616
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2013/96 (E) ve 2013/224 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan gümrük vekilinin sanık B.. B.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık müdafiinin Sanık R.. B.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı yasanın 4/4.maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,
2- Erteleme şartları bulunmayan ve uzun süreli hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK 53/1(c) ve (e ) bendlerinin uygulanmasında yasal zorunluluk bulunmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Beraat eden sanığa ait aracın müsaderesi mümkün olmadığı gibi yakalanan 200 adet cep telefonunun miktar, değer ve hacim itibariyle aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı cihetle, 5607 sayılı Kanunun 13/b maddesinde müsadere için belirtilen koşulları taşımayan aracın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi, uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2015 günü oybirliği ile karar verildi.