YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25145
KARAR NO : 2015/20490
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/155091
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2013/40 (E) ve 2013/278 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık M.. Ö..’in Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
I) Dava konusu eşyanın mahkemece 22/03/2013 tarihinde tasfiyesine karar verildiği gözetilmeksizin müsaderesine karar verilmesi,
II) Gümrük idaresi suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükmün müsadereye ilişkin kısmının sonuna ”tasfiye gerçekleşmiş ise tasfiye bedelinin hazineye gelir kaydına,” ifadesinin eklenmesi,
2) Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.