YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3988
KARAR NO : 2015/6309
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/244867
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/06/2014, 2014/34 (E) ve 2014/139 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. K..’ın kardeşi olan mağdur L.. K..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Dairemizin 27.11.2013 tarih ve 2590-7072 sayılı bozma ilamı açıkça sanık aleyhine olduğundan, CMUK’nun 326/2 maddesi uyarınca usulune uygun şekilde duruşma günü ve bozma kararı sanığa tebliğ edilerek duruşmada hazır edilip, bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde yokluğunda karar verilmesi,
2-Kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin “CMUK 326/son” yerine “CMK 307/4” olarak yazılması,
3-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 21/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.