YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4440
KARAR NO : 2015/8125
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/49245
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2010/392 (E) ve 2011/829 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 24/06/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sokakta el ilanı şeklinde olan boyacı ilanını aradığı, evini boyatmak hususunda sanıkla 900 TL’ye anlaştıkları, sanığın malzeme almak için 300 TL para istediği, katılanın da bu parayı sanığa verdiği, ancak sonrasında katılanın sanığa bir daha ulaşamadığı, bu suretle sanığın hile ile katılanı ikna ederek menfaat elde etmek suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 145. maddesinin sadece hırsızlık suçu için uygulanmasının mümkün olmasına rağmen sanık hakkında hüküm kurulurken uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.