YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13471
KARAR NO : 2015/27481
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

Tebliğname No : 15 – 2011/364405
MAHKEMESİ : Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2011
NUMARASI : 2009/438 (E) ve 2011/168 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı kararında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere; belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılamazsa da failin, belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yaptığı, belgede sahtecilik suçlarında kastın ise, zarar vermek bilinç ve iradesi olduğu cihetle; sanığın, babası N.. Ş..’ın ortağı olduğunu beyan ettiği … Unlu Mamuller isimli şirket adına çek keşide etmek üzere vekaletnamesi olduğunu ve buna dayanarak şirket adına daha önce de çek keşide ettiğini, müştekinin de kendisinin yetkili olmadığını bildiğini beyan ettiği, tanık olarak dinlenen N.. Ş..’ın da bu yönde ifade verdiği, müşteki tarafından suça konu senetle ilgili yapılan icra takibinde borca veya imzaya herhangi bir itirazda bulunulmamış olması karşısında; sanığın, bu şekilde şirket adına daha önce çek/senet imzalayıp imzalamadığı, müştekinin çeki kimden hangi ticari ilişkiye istinaden aldığı, sanığın şirket adına senet düzenlediğine ilişkin bilgisi bulunup bulunmadığı ve daha önce bu şekilde keşide edilen çek/senetler varsa ödeme yapılıp yapılmadığı sorularak sanığın “resmi belgede sahtecilik” kastı ile hareket edip etmediği, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.