Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2015/2805 E. 2015/27656 K. 29.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2805
KARAR NO : 2015/27656
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/107896
MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2013/684 (E) ve 2014/47 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1- Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 11/02/2014 tarihli hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 19.02.2014 tarihinde sanığın temyiz talebinde bulunduğu, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 04.12.2013 tarih ve 73001 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen M.. E.. Dağıtım A.Ş.’nin, mühürleme tarihinden önce özelleştirilmesi nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.