YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11294
KARAR NO : 2015/11593
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 14 – 2012/192050
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.12.2011
NUMARASI : 2008/319 Esas, 2011/495 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi:
Şikâyetçi olan mağdure ile vekiline CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de;
5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olduğu, vekilin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure B.. K..’nın davaya katılmasına ve vekilinde katılan mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Mağdureye ait nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden alınmış olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.