YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6482
KARAR NO : 2015/7185
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

MAHKEMESİ: İNEBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2010/232-2013/562

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları ……………….ın tapusuz taşınmazını diğer çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna bağışladığı halde satış şeklinde temlik ettiğini, taşınmazın daha sonra davalılar adına tespit gördüğünü ileri sürüp tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kesin hüküm nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece “muris tarafından açılan davanın eldeki dava bakımından kesin hüküm oluşturmayacağı, iptal-tescil isteğinin reddinin doğru olduğu, ancak tenkis isteği yönünden değerlendirme yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davalıya yapılan satışın geçerli olduğu, ivazlı bir işlemin tenkise tabi olmadığı gerekçesiyle tenkis isteğinin reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ……………’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.