YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12611
KARAR NO : 2015/25881
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/252750

MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2013/515 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından H.. T..’nın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; adı geçen şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 17.12.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE

Sanık D.. Ö.. hakkında, köy yoluna, tecavüz etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/2-1. maddesinden cezalandırılması için dava açılmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verilmiştir.

Mahkemenin beraate ilişkin kararı, süresi içerisinde köy halkından olan katılan H.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.

Köy yoluna tecavüz suçunda suçun mağduru o köyde oturan herkes, köy tüzel kişiliği ve yolun sahibi Hazinedir. Köy yolunu kullanma hakkı sahibi köy halkının suçtan zarar gören konumunda olduğu gözönüne alındığında, köyde oturup evine giden yola tecavüz edilen katılan H.. T..’nın köy yoluna tecavüz suçunda doğrudan zarar gördüğü ve buna bağlı olarak davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu gözetilerek, dosyanın esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılması yerine, köy halkından katılan H.. T..’nın davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 17.12.2015