YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37189
KARAR NO : 2015/25636
KARAR TARİHİ : 11.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/58231
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2012/111 (E) ve 2013/354 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık A.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı  Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas  2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık H.. D.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Usulüne uygun olarak iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması kararı alınmadığı anlaşılmakla; sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine suça konu sahte parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyduğuna dair dosyanın diğer sanığı A.. K..’nın atfı cürüm ifadeleri dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden

uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.