YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10008
KARAR NO : 2015/7286
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 14 – 2012/166465
MAHKEMESİ : Kapatılan Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi(Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 22.03.2012
NUMARASI : 2010/809 Esas, 2012/373 Karar
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, sadece mağdure adına vekâletnamesi bulunan vekilin atılı suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı olmadığı ve soruşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olan mağdurenin babası Ali’nin yargılama sırasında ifadesi alınmadan öldüğü, anne E.. M..’un da duruşmaya çağrılıp dinlenilmediği gibi kendisine gerekçeli kararında tebliğ edilmediği anlaşıldığından, usulüne uygun şekilde hükmün anne Elif’e tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinin ardından hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.