YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9572
KARAR NO : 2015/24918
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/231-2014/48

Taraflar arasındaki 3194 sayılı imar Kanununun 13/1 maddesi uyarınca, davacı tarafından ödenen emlak vergi borcunun istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 3194 sayılı imar Kanununun 13/1 maddesi uyarınca, davacı tarafından ödenen emlak vergi borcunun istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, dava konusu taşınmazın imar palınında okul yeri olarak ayrıldığı, 1968 yılından bu yana eğitim- öğretime devam eden Mohaç İlkokulu yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşılmıştır.
3194 sayılı imar Kanununun 13/1 maddesine göre ”imar programına alınan alanlarda, kamulaştırma yapılıncaya kadar emlak vergisi ödenmesi durdurulur.
Kamulaştırmanın yapılması halinde durdurma tarihi ile kamulaştırma tarihi arasında tahakuk edilecek olan emlak vergisi kamulaştırma yapan idare tarafından ödenir” hükmü uyarınca davacılar tarafından ödenen emlak vergisinin davalı idareden alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.