YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15173
KARAR NO : 2015/22812
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2014/586-2015/85

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekililnce temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğunda yerinde değildir. Şöyle ki;
Dava konusu edilen taşınmazın bulunduğu yerin ve parsel numarasının hüküm fıkrasına yanlış yazılması suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (Erenköy) kelimesinin yerine (Yukarıçardak) kelimesinin, aynı bentte bulunan (965) rakamının yerine ise (685) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.