Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/18464 E. 2015/35568 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18464
KARAR NO : 2015/35568
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/24845
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2013/140 (E) ve 2013/346 (K)

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yönelik mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan davranışların haksızlık boyutunun en üst hadden indirim yapılmasını gerektirecek boyutta olmamasına karşın 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın Didim Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/181-76 sayılı ve 25/02/2005 tarihli ilamı ile mükerrir olmasına karşın 5219 sayılı yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesince miktar ve tarih itibariyle verildiği anda kesin nitelikte olan Didim Sulh Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 tarih ve 2006/402 Esas, 2006/432 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık  hakkındaki hükümde bulunan TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “Didim Sulh Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 tarih ve 2006/402 Esas, 2006/432 Karar sayılı” cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “Didim Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/181-76 sayılı esas ve karar ” cümlesinin eklenmesine ve tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.