YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18765
KARAR NO : 2015/31474
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/156085
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/488 (E) ve 2012/174 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Mahkemenin beraat kararı üzerine, sanıklar müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin talebi ek karar ile reddedilmiş ise de, 10.04.2012 tarihli hükümle mahkemece dosyadan el çekildikten sonra yapılan işlemler ve verilen karar hukuki değer taşımadığından sanıklar müdafiinin 17.04.2012 tarihli dilekçesi temyiz istemi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ”Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.400 TL. vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.